Почему Тургенев не остался равнодушным к развитию сюжета и изменил концовку маленькой комичной истории о собаке Муму?

Иван Сергеевич Тургенев, известный русский писатель XIX века, является автором множества произведений, которые и по сей день вызывают интерес и анализ со стороны литературоведов. Одним из самых известных его рассказов является "Муму". Это произведение, написанное в жанре городского рассказа, рассказывает о молодой и наивной девушке Германте, которая была вынуждена расстаться со своей единственной подругой и спасительницей – собакой по имени Муму.

Тема животного и человека, их взаимоотношений и влияния друг на друга, является одной из главных в произведениях Тургенева. В рассказе "Муму" писатель поднял тему порабощения животных и их использования для собственных целей, чем вызвал неоднозначность мнений читателей и критиков. Однако, одной из самых главных "неоднозначностей" в данном рассказе является его концовка.

Изначально, в первоначальном варианте, Тургенев завершал рассказ самым печальным образом – Муму умирала. Однако, в итоге писатель решил изменить концовку и сделать ее более счастливой. Это решение возможно было вызвано несколькими причинами.

Тургенев и Рассказ Муму

Тургенев и Рассказ Муму

В первоначальной версии история заканчивалась тем, что героиня, служанка со своеобразной отвагой, собирается утопить своего пса, чтобы освободить его от бессмысленной жизни. В этой версии, Тургенев подчеркивал жестокость и безразличие людей друг к другу лишь для достижения личных целей.

Однако, после публикации первой версии Тургенев решил изменить финал. Он сочувствовал героине и ее борьбе с тяжелой судьбой, которую она не выбирала. В итоге, Тургенев предпочел дать героине шанс на самореализацию и спасение, изменив концовку рассказа.

Этим изменением, Тургенев призвал читателей задуматься о значении человеческой сострадательности и понимания. Вместо безысходности и печали, новый финал дарит каждому надежду на улучшение и возможность преодолеть трудности. Таким образом, Тургенев проявил свою глубокую эмпатию к своим персонажам и своему творчеству, способствуя формированию людских ценностей и эмоций через литературу.

Издательское влияние

Издательское влияние

Конечная версия рассказа "Муму" Ивана Тургенева была определена в значительной степени издательским влиянием. В оригинальной версии Тургенев представил историю Муму с более грустным и трагическим концом, который вызвал негативную реакцию его издателя. Он считал, что такая концовка может показаться слишком трагической для его читателей и может оттолкнуть их от идеи рассказа. Издатель настоял на изменении концовки, чтобы сделать ее более оптимистичной и надеждой в будущее.

Тургенев, хотя и был несколько несговорчив поначалу, в конце концов согласился с предложением издателя. Он осознавал важность коммерческого успеха и понимал, что такие изменения могут сделать рассказ более привлекательным для широкой аудитории. Поэтому он переписал концовку, чтобы удовлетворить требования издателя и сделать так, чтобы рассказ был более актуален для современных читателей.

Оригинальная концовкаИзмененная концовка
Муму была казнена на расправе, что причинило огромную боль Герасиму.Муму была продана и отправлена в соседнюю деревню, где она нашла нового хозяина и продолжила свою жизнь на новом месте.

Таким образом, издательское влияние сыграло важную роль в изменении концовки рассказа "Муму". Это был компромисс между волей автора и коммерческими интересами издателя, который позволил рассказу стать более доступным и привлекательным для широкой аудитории.

Социальный контекст

Социальный контекст

Социальный контекст играет значительную роль в деле изменения концовки в рассказе "Муму" Тургенева. В начале 60-х годов XIX века, когда рассказ был написан, в России преобладала глубокая социальная диспаритетность. Угнетенность и непризнание прав человека были характерными чертами жизни крепостных крестьян. Тургенев, являясь адвокатом освобождения крестьян от кабального права, хотел привлечь внимание общества к этой проблеме через свою литературу.

В первоначальном варианте рассказа, концовка была более пессимистичной: Герасим, не выдержав обиды, наносил смертельный удар своему хозяину и убегал, сам обрекая себя на заточение и казнь. Эта концовка отражала мрачное отношение Тургенева к социальному статусу крестьян.

Однако, при внимательном анализе социального контекста, Тургенев решил изменить концовку рассказа, чтобы обратить внимание читателей на необходимость реформ в области социальной справедливости. Таким образом, Герасим попадает в психиатрическую больницу, где терпит унижения и издевательства, что символизирует наказание за его действия, вызванные пессимистичной социальной ситуацией.

По измененной концовке, Тургенев хотел вызвать у читателей сочувствие к Герасиму и осознание необходимости изменений в обществе. Рассказ "Муму" стал яркой социальной аллегорией, которая восхищает умы своими глубокими социальными вопросами и актуальностью даже по сей день.

Оцените статью